Чезаре Беккариа
Как было точно
подмечено в предисловии к работе в журнале «Законность» (1993г., № 1-6),
«сокровища правовой мысли, к сожалению, малоизвестны не только широким слоям
населения нашей страны, но и многим юристам. Сжатый и уже основательно забытый
курс Истории политических и правовых учений, прослушанный когда-то в вузе,
создал лишь самое приблизительное представление о богатейших источниках
прошлого».
Не только Ф.М.
Достоевский писал о преступлении и наказании? За 2 века до него об этом писал
итальянский ученый-гуманист Чезаре Беккариа. Он был так знаменит, что Екатерина
II предлагает ему переселиться в Петербург, но он принимает приглашение
энциклопедистов и едет в Париж, кроме того, сам Вольтер пишет комментарии к его
книге… И он явно обладал везением: критиковать смертную казнь, это обыденное
наказание, и пытки, как средство сбора доказательств, и все это в Риме, сердце
инквизиции, и остаться … в живых J
Лично мне он
нравится уже за фразы «счастлива та нация, где знание законов не составляет
науки» и «разум почти никогда не был законодателем наций», но не менее
интересны и его рассуждения о конфискации и смертной казни. Не правда ли
актуально? Судите сами: «Следует ли лишать имущества подвергнутого изгнанию?
Потеря имущества является более тяжелым наказанием, чем изгнание». Но…
«Имущество, отнятое у преступника, должно перейти скорее к законным его
наследникам, чем к государю». Вот так знаменитый итальянец решал первую
проблему, а так вторую: «Что за право убивать себе подобных, присвоенное
людьми? Оно несомненно не является тем правом, на котором основаны законы». Понимая
под правом наказания обратную сторону необходимости защитить себя, полученную
путем правоограничений, и в праве смертной казни Беккариа пытается найти «сумму
самых малых частиц личной свободы каждого» и не находит: «Но кто захотел бы
предоставить другим распоряжаться его жизнью? Возможно ли, чтобы, жертвуя самой
малой частицей своей свободы, тем самым приносили в жертву величайшее из всех
благ – жизнь?». Более того, «смертная казнь не может быть полезна, потому что
она подает пример жестокости».
Конечно,
некоторые мысли Беккариа не покажутся современному читателю оригинальными, но
для 1764г. это был несомненный прорыв:
- только
законы могут устанавливать наказания за преступления, и власть их издания может
принадлежать только законодателю;
- суверен
(государь) не может сам судить, необходим судья;
- власть
толковать законы не может принадлежать судьям;
- преступления
образуют лестницу, пирамиду, такую же лестницу образуют наказания, если это
правило не работает, сами наказания способны порождать преступления;
- вздорным
является соображение о слабости женщин как свидетелей;
- было бы
справедливо, если бы обвиняемый мог в определенных пределах отводить судей;
- суды должны
быть публичны;
- присяга
превращается мало-помалу в простую обрядность, т.к. каждый судья может
засвидетельствовать, что ни 1 еще обвиняемого она не заставила сказать правду;
- наказания
должны производить сильное впечатление на других членов общества и быть как
можно менее чувствительным для того, кто их переносит;
- там нет
свободы, где человек перестает быть личностью, и рассматривается как вещь;
- одно из
самых действенных средств заключается не в жестокости наказаний, а в их
неизбежности и неумолимости судей;
- пожизненное
рабство более сурово, чем смертная казнь;
- для
иностранцев местом наказания является только место совершения преступления;
- тяжкие
преступления не должны иметь срока давности;
- самоубийство
является преступлением и так же противно законам, как и применение смертной
казни;
- законы,
запрещающие ношение оружие, не предупреждают преступления, а боятся их, это
законы с ложным понятием о пользе;
- лучше
предупреждать преступления, чем наказывать;
- милосердие –
добродетель законодателя, а не исполнителя законов.
Что ж
некоторые мысли можно оспорить, но почитать стоит, ведь большинство из них
время – этот бесстрастный судья - не опровергло, а подтвердило. К тому же
Беккариа пишет так пламенно, как сейчас уже никто не пишет, что не оставит Вас
равнодушным.
Приятного прочтения!
Комментарии
Отправить комментарий